JEDINI PREŽIVJELI

REDATELJ: Peter Berg
GLAVNE ULOGE: Marc Wahlberg, Taylor Kitsch, Ben Foster, Eric Bana, Emile Hirsch
TRAJANJE: 121 minuta
NAZIV ORIGINALA: Lone Survivor

Istinite priče su oduvijek bile zanimljiv materijal za snimanje filmova. Priče o ljudskim sudbinama, sretnim i nesretnim, su privlačile ljubitelje sedme umjetnosti kako u kina tako i pred male ekrane. No, ponekad se kod ekranizacije istinitih događaja stvari znaju uljepšavati, mijenjati, ponajviše da bi film odnosno, njegova radnja zaintrigirao što veći broj gledatelja. Filmaši se od tih izmjena ograđuju uvodnim napomenama poput “inspirirano istinitim događajima” ili “temeljeno na istinitoj priči”. Takav uvod daje manevarski prostor scenaristima i redatelju da izmjene detalje priče kako bi film prilagodili što široj publici. Problem nastaje kada se priča previše izmijeni ili je toliko puna nelogičnosti i scenarističkih rupa da gledatelj počinje sumnjati u autentičnost, istinitost priče. I baš su navedeni detalji glavni problem filma “Jedini preživjeli”…..

 

Godina je 2005. Poručnik Murphy (Taylor Kitsch) i njegova braća po oružju Lutrrell (Mark Wahlberg), Axe (Ben Foster) i Dietz (Emile Hirsch) su stacionirani u Afganistanu. Njihova misija je uhvatiti i(li) likvidirati Ahmada Shaha (Yousuf Azami) zloglasnog talibanskog vođu. Ekipa odlazi na teren, no njihovi položaji su otkriveni od strane mnogobrojnih neprijatelja….
Uvodne minute filma gledatelja pripremaju na ono što ga čeka u idućih stotinjak minuta. Početak izgleda kao film financiran od strane vojske SAD-a kojem je cilj privući nove ljude. Teška obuka, ali izazov koji će pomaknuti granice Vaših psihofizičkih sposobnosti. Malo zatim vidimo “posljednjeg preživjelog” kako ranjen dolazi u bazu američke vojske. Eventualno otkrivanje radnje prije gledanja filma je zapravo nevažno; u naslovu filma i početnih nekoliko minuta saznajemo kako je misija završila i koji je od navedenih vojnika preživio veliki okršaj….

 

Događaji koji su prikazani u filmu izazivaju priličnu sumnju u sposobnosti i kvalitetu američke vojske. Ako se uživimo u filmu i slijepo vjerujemo da su se stvari dogodile baš na način kako su opisane (događaje je opisao posljednji preživjeli, vojnik američke vojske; suprotnu stranu se zasigurno nije ništa pitalo) onda u cijeloj priči stvarno neke stvari ne štimaju. U lov na zloglasnog Shaha poslana su samo četiri vojnika. Nevjerojatna je činjenica da četvorica marinaca odlaze u toliko zahtjevnu akciju. Nakon toga vidimo da Shah nije okružen sa desetak svojih istomišljenika nego da ga čuva čitava vojska (što je i logično ako je Shah viđenija “faca” u talibanskoj hijerarhiji). I na kraju, američki vojnici su se smjestili baš na pastirskom putu gdje će sresti, a koga drugoga, nego lokalne pastire. Opisane situacije iz filma, bez obzira jesu li se stvarno dogodile i rezultat su propusta u vojnom planiranju ili je riječ o scenarističkim akrobacijama, stvaraju neuvjerljiv dojam.

 

“Jedini preživjeli” je ostvario sjajan rezultat na kino blagajnama u Americi. Zaradio je nešto manje od 150 milijuna dolara što je vrlo dobar rezultat obzirom na budžet filma (50 milijuna). Ta činjenica nikako ne iznenađuje; film je napravljen da “kupi” američku publiku. Američki dečki su dobri i humani, talibani su loši. Naravno da Shah i njegove trupe nisu humanitarna organizacija, ali redatelj Berg niti sekunde filma nije potrošio na bilo kakvo objašnjavanje povijesti sukoba ili konteksta, vremena u kojem se on događa. Dio filma (susret marinaca sa pastirima) koji je mogao biti srce i duša filma, te potaknuti moralna, patriotska i etička pitanja postao je zapravo suhoparan razgovor grupice vojnika. Uz jedan zanimljiv detalj; jedan od marinaca kao razlog da se ne ubijaju civili navodi “da ne smiju tako nešto uraditi jer će na CNN-u biti vijest kako su marinci likvidirali civile”.
Akcijske scene, scene sukoba su dobro napravljene. Pretjerano su naglašeni silni padovi marinaca, ali su scene borbe jedino vrijedno u filmu.
“Jedini preživjeli” je pretjerano patetičan, u dijelovima propagandni film koji vrlo dvojbeno i neuvjerljivo rekonstruira istinite događaje. Dojam je da je film, između ostaloga, snimljen kako bi se popravio imidž američkih vojnika u Afganistanu.

OCJENA: 5

7 Comments

  1. Mladen Barbir Reply

    Ne loša recenzija ali moram se ne složiti sa njom 🙁
    U filmu nema nikakvih "marinaca" nego su u pitanju Navy SEAL specijalna postrojba koja broji mali broj pripadnika a odlika im je visoka disciplina i profesionalnost a to je dokazano i u nedavnom prepadu na Bin Ladenov kamp kojeg su također oni vodili sa također malim brojem članova kao što je bio i slušaj u operaciji "red wings" po kojoj je snimljen film "Lone Survivor". Mornaričkih Tuljana je jako malo ali zato se na obuku jednog troše milijuni dolara kao što je prikazano i u samom uvodu u film.
    Bitno je spomenuti da je broj specijala jednak broju u stvarnoj operaciji koja je pokrenuta 2005. godine.
    Mislim da film nije nikakva propaganda (osim demonstriranja Američke vojne moći pri spašavanju jedinog preživjelog gdje se koristi i AC130), jer tko bi želio regrutirati se nakon šo vidi ovo što je on preživio, nego je on odavanje počasti poginulim borcima koji su imali svoje voljene(slike na kraju filma) koji su ih čekali da se vrate iz pošasti rata u koji su ih uvele svj. sile kojima nije stalo do ljudskih života.
    Počast herojima je iskazana u pravom Hollywoodskom akcijskom stilu i stvoren je jedan solidan akcijski film koji će zabaviti brojne gledatelje i neke ostaviti sa suzom u oku dok gledaju credits.

    1. Tihomir Polančec Reply

      Hvala na komentaru i detaljnom objašnjenju….
      Marinci u tekstu su oznaka za sve elitne borbene postrojbe i nisam htio ulaziti u detalje što se tiče pripadnosti četvorice vojnika iz filma. Zapravo je to i nebitno jer poslati četvoricu vojnika na takvu misiju je ili vojnička nesposobnost ili precjenjivanje svojih snaga. Film je strahovita propaganda već od prve minute jer kako objasniti da se sukobljene strane prikazuje na slijedeći način na samom početku filma; talibani kao divljaci koji odsijecaju glave, a marinci (ok, tuljani ako Vam je tako draže) kao ljudi koji su tamo eto da zarade da plate račune. Također vrhunac patetike i manipulacije (posebno djecom) je završni prikaz obitelji poginulih vojnika. Ponavljam, kao što sam i napisao, ne smatram Talibane "dobrim dečkima" ali te iste je duuuugo vremena podržavao i naoružavao baš SAD. Svaki ratni sukob ima dvije strane a mi o drugoj strani ne saznajemo ama baš ništa. NIti njihove razloge, niti motive. Neobjektivno i tendeciozno. Uostalom šta zapravo tuljani, marinci i ostale USA trupe rade u Afganistanu? Naravno da nije to tema ovoga filma ali se moglo malo progovoriti i o razlozima zašto ljudi tamo ginu.
      Hvala na komentaru i Vašim razmišljanjima i pratite dalje GOODTALKING. Blog, fb stranicu i grupu. Lijep pozdrav i ugodan dan želim.

  2. Anonimno Reply

    Film je po knjizi ne znam jesi znao da ima knjiga ali ima, ja sam je pročitao. Skoro sve se tako dogodilo i nisu marinci to bi trebao znati i nisu poslani direktno da ga ubiju nego da izvide situaciju i eventualno ako mogu da ga ubiju. Ja se slažem da nema druge strane al ovo nije iskreno film o drugoj strani a u ostalom koji nam kurac treba talibanska strana. https://www.facebook.com/The.Official.Marcus.Luttrell.Fanpage?fref=ts evo ti fejs od jedinog preživjelog. i btw probaj se držat nekih dugih žanrova. Pozz

    1. Tihomir Polančec Reply

      Znam ja da je film po knjizi ali to opet ne mijenja na stvari….tu knjigu je opet napisao famozni JEDINI PREŽIVJELI. I podaci koje je naveo u knjizi su opet SAMO njegova verzija priče….ako tebe ne zanim druga strana i misliš da je sve na ovom filmu prava i potpuna istina…to je tvoje pravo i mišljenje. Ajde ti meni kao prvo sa bilo kojeg stajališta objasni kakva je to akcija odnosno zapovijed u kojima je vojnicima zadatak "izviđanje situacije i eventualno da ako mogu da ga ubiju"….ako nije problem. Mene kod ovakvih filmova zanima slojevita priča a ne pristranost jedne strane u sukobu. A pogotovo ne patetično iskorištavanje poginulih i njihovih obitelji i promidžbene svrhe. Ja se držim svih kao što možeš vidjeti na blogu svih žanrova. A Vama jedan savjet: lijepo je vidjeti ime i prezime onoga s kim komentiraš i razgovaraš, ne valja se skrivati iza anonimnosti.
      Hvala na komentaru i ugodan dan želim…..

    2. Anonimno Reply

      Tvoju sam recenziju vise shvatio kao recenziju događaja i knjige a ne filma. Što se tiče filma, to je jebena katastrofa. I zato se ispričavam. Prvo i prvo pola toga se nije uopce tako dogodilo al ni blizu, rečenice u filmu polu pokušaji smješnih doskočica. Sve u svemu užas. Talibani čisti ko suza, kalačnjikovi čisti, jutros ih iz kutije izvadili. Pola njih je imalo našminkane oči. Selo u koje ga dovedu i u kojem je btw bio 3-4 dana a ne 15 min se iz aviona vidi da je filmski set a ne selo. Neki idiot je na plakatu napisao da je to najbolji ratni film od Spašavanja Rayana -.- . Tako da se ispričavam na svom prethodnom komentaru. Al što se tiče akcija koje si kritizirao tako je kako je. U svemu ima mana, ali je ipak to bila akcija izviđanja a ne kako su rekli u filmu. Nisu imali sreće klinas od 12-13 godina je rpg-om od par stotina dolara srušio luky shot-om helikopter od 30 miliona i ubio 30 ljudi. Ugl, pozz

    3. Tihomir Polančec Reply

      Ne, ne…nema potrebe za isprikom. Rekao si svoje mišljenje i to je u redu. Jedino volim komunicirati i komentirati sa ljudima a da im znam ime. Samo to. A recenzija je takva zato jer su mi događaji cijele te akcije nelogični i neuvjerljivi (kao što sam i napisao). Lijep pozdrav i ugodan dan….

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)